Ajankohtaista

Kauppalehti: Hallitus hajalla EU:n budjetista – Brexit tuo ison loven

8.2.2018

Budjettivaliokunnan varapuheenjohtajana toimiva europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) kertoo parlamentin ja komission näkemyksten ensi rahoituskaudesta olevan yhteneväiset.  Budjettikomissaari Günther Oettingerin mukaan noin puolet brexitin jättämästä aukosta paikattaisiin säästöillä ja loput EU:n uusilla tuloilla. Sarvamaasta kutistuva budjetti söisi EU:ta vaikuttajana ja parlamentti haluaakin ”todella vahvan eurooppalaisen budjetin”. Suomen hallituksen sisällä näkemykset budjetista vaihtelevat. EU-ministerivaliokunnan ilmaisi jo elokuussa vaatimuksen brexitin vaikusten humioimisesta ”täysmääräisesti”, kun taas valtionvarainministeri Petteri Orpo kertoi tammikuussa olevansa avoin kansallisen panostuksen lisäämiselle.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

Iltalehti: Suomalaismeppien vaatimus kesäajasta luopumisesta lässähti – Euroopan parlamentti ainoastaan kehottaa komissiota tutkimaan kellojen siirtelystä luopumista

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) pettyi Euroopan parlamentin kesäaikadirektiiviä koskevan äänestyksen tulokseen. Kaikki Suomen europarlamentaarikot ajoivat tiukempaa päätöslauselmaa, jossa Euroopan komissiota olisi kehotettu luopumaan kaksi kertaa vuodessa tapahtuvasta kellojen viisarien siirtelystä. Parlamentin enemmistö halusi kuitenkin vain kehottaa komissiota tutkimaan kesäajasta luopumista. Parlamentin kannan ohella komissio ottaa mahdollisissa jatkoselvittelyissä huomioon myös EU-jäsenmaiden kannat asiaan. Esimeriksi Suomen hallitus ajaa kesäajasta luopumista.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

MEP Sarvamaa kesäaikadirektiiviä koskevan äänestyksen tuloksesta

Ajankohtaista

EPP: Kokoomusmepit: Viisarien siirtelystä on luovuttava

Euroopan parlamentti äänestää tänään kannastaan kesäaikaa koskevaan direktiiviin. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) kannattaa muiden kokoomusmeppien kanssa kellon siirtämisestä luopumista. Muutosta perustellaan muun muassa tutkituilla terveyshaitoilla.  ”Suomi sijaitsee jo valmiiksi aikavyöhykkeensä länsireunalla. Vaikutukset tuntuvat meillä pahiten”, Sarvamaa toteaa.  Kellojen siirtämisestä luopuminen on tärkeää toteuttaa yhtenäisesti EU:n alueella. ”Tarkoitus ei ole häiritä sisämarkkinoita tai liikennettä”, Sarvamaa muistuttaa.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

Etelä-Suomen Sanomat: EU-parlamentti käsittelee kesäajasta luopumisesta, suomalaismepit etunenässä ajamassa loppua siirtelylle: ”Valon määrä on ihan tolkuton”

7.2.2018

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) muutti mieltään kesäajasta muutama vuosi sitten, jolloin Sarvamaa alkoi tutustua lääketieteellisiin tutkimuksiin kellojen siirron vaikutuksesta terveyteen. ”Meidän pitäisi siirtyä pysyvästi Keski-Euroopan aikaan. Valon määrä on ihan tolkuton kesällä”, Sarvamaa perustelee.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

Verkkouutiset: Neljä suomalaismeppiä halusi ylikansalliset vaalilistat

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) vastusti ylikansallisia vaalilistoja, koska ne etäännyttäisivät äänestäjiä ja poliitikkoja. Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona kumoon esityksen ylikansallisista vaalilistoista EU-vaaleissa. Esitystä vastusti Strasbourgin täysistunnossa 368 meppiä, kannatti 274 ja 34 äänesti tyhjää. Esityksen ylikansallisten vaalilistojen hylkäämisestä teki keskustaoikeistolaisen EPP:n parlamenttiryhmä.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

Raha paljastaa, mikä on tärkeää, Akavalainen

6.2.2018

Euroopan komissio valmistelee parhaillaan ehdotusta EU:n seuraavaksi pidemmän aikavälin budjettisuunnitelmaksi. Se käytännössä määrää unionin toiminnan painopisteet 2020-luvulla ja paljastaa, mitä asioita arvostamme. Nyt on korkea aika vaikuttaa. Komission sisällä nimittäin käydään kovaa vääntöä budjetin kokonaistasosta, sen jakautumisesta eri politiikkasektorien välillä ja siitä, miten tarvittavat varat kerätään.

Työstämme parlamentissa kuumeisesti omaa raporttiamme asiasta. Haluamme komission ja jäsenmaiden ymmärtävän, että keinotekoisesta monivuotiselle EU-budjetille asetetusta yhden prosentin BKTL-katosta on luovuttava. Brittien lähdön aiheuttama aukko, EU:lle annetut uudet, esimerkiksi muuttoliikkeeseen ja turvallisuuteen liittyvät tehtävät sekä huutava tarve Erasmuksen ja tutkimuksen puiteohjelman kasvattamiseksi ovat todellisuutta. Ymmärrän, että kaikkea ei EU-jäsenmaksuilla pystytä kattamaan vaikka niitä nostettaisiinkin. Siksi tarvitaan aidosti EU:n omia varoja. Esimerkiksi hiilidioksidivero olisi hyvä ehdokas.

Seuraavassa rahoituskehyksessä EU:n on ehdottomasti keskityttävä ratkomaan kaikista tärkeimpiä kysymyksiä. Niitä, joissa yhteisillä toimilla on todistetusti lisäarvoa. Silloin saadaan tehokkuuden lisäksi aikaan parempia tuloksia kuin tilanteessa, jossa kaikki jäsenmaat toimisivat yksin.

Tällä hetkellä EU:n budjetista valtaosa menee koheesio- ja maatalouspolitiikan rahoitukseen: vuosina 2014–2020 yhteensä noin 73 prosenttia. Toki Lissabonin sopimus ohjaa jakoa määräämällä työnjaosta EU:n ja jäsenvaltioiden kesken. Maatalouteen ja alueelliseen yhteenkuuluvuuteen liittyvissä asioissa EU:lla on vahva mandaatti ja se näkyy budjetissa. Mutta nämäkin sektorit on uskallettava tuoda tälle vuosikymmenelle.

Esimerkiksi aluepolitiikassa on panostettava innovaatioihin, liikkuvuuteen, energiaan ja älykkääseen ympäristönmuutoksen torjuntaan. Koheesiorahoituksen saamisen ehtona on oltava lisäarvon tuottaminen, taloudellisesti aito alueellinen kehitys sekä sitoutuminen yhteisiin eurooppalaisiin arvoihin.

Vaadin näitä asioita syksyllä kirjoittamassani parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan lausunnossa. Lisäksi jätin viime viikolla budjettivaliokunnan raporttiin useita tätä linjaa vahvistavia muutosehdotuksia, joista äänestämme kahden viikon kuluttua. Sen jälkeen asia siirtyy nopeasti parlamentin täysistunnon käsittelyyn. Näin maksimoimme parlamentin vaikutusvallan komission ehdotukseen.

Komission odotetaan antavan esityksen EU:n seuraavaksi monivuotiseksi rahoituskehykseksi toukokuun 29. päivä. Rahoitusohjelmaehdotukset, esimerkiksi Erasmus ja tutkimuksen yhdeksäs puiteohjelma, tulevat kuulemma seuraavana päivänä. Saksalainen EU:n budjettikomissaari Günther Oettinger on useaan otteeseen toistanut, että Erasmus ja Horisontti olisivat ainoat leikkauksilta säästyvät ohjelmat.

Euroopan tulevaisuuden kannalta komission ehdotusten mahdollisimman nopea käsittely on olennaista. Neuvottelut on saatava pakettiin ja yhteisymmärrys instituutioiden välillä löydettävä ennen vuoden 2019 eurovaaleja. Muuten rahoitusohjelmien käyntiin saaminen viivästyy auttamattomasti, mikä lisää ymmärrettävästi edunsaajien epävarmuutta ja haittaa EU:n tavoitteiden saavuttamista esimerkiksi ilmastopolitiikassa. Viimeksi vuosi 2014 käytännössä menetettiin, kun sovun löytäminen viivästyi.

Tällä hetkellä komissio ja parlamentti ovat samoilla linjoilla. Molemmat ovat sitoutuneet tekemään hartiavoimin töitä, jotta vuosi 2021 ei mene hukkaan. Toivottavasti myös kansallisista hallituksista löytyy lopulta valmiutta uudistaa systeemiä, jotta EU pystyy vastaamaan tulevaisuuden tarpeisiin.

Julkaistu Akavalaisessa 6.2.2018.

Ajankohtaista

EPP: Kokoomusmepit vastustavat ylikansallisia EU-vaalilistoja

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) vastustaa ehdotusta ylikansallisista eurovaalilistoista, joilta äänestäjät voisivat valita ehdokkaita maasta riippumatta edustamaan kaikkia eurooppalaisia. Listoja on ehdotettu tavaksi käyttää Iso-Britannian lähdön myötä vapautuvia parlamenttipaikkoja. Kaikki kokoomusmepit vastustavat listoja yhdessä EPP-ryhmän kanssa, sillä ne etäännyttäisivät  äänestäjiä ehdokkaista. Lisäksi yleiseurooppalaiset listat suosisivat suuria jäsenmaita. ”Romaniaa pienemmät maat tuskin saisivat yhteiseltä listalta ehdokkaitaan edes läpi”, Sarvamaa toteaa.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

Verkkouutiset: Petri Sarvamaa: Nord Stream 2 -putki olisi vaatinut turvallisuusselvitystä

5.2.2018

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok., EPP) mielestä Suomen hallituksen ei olisi kannattanut sivuuttaa Nord Stream 2 -kaasuputken turvallisuusselvitystä. ”Tässä on selvää Venäjän hyssyttelyn makua. Turvallisuusselvitys olisi ilman muuta pitänyt tehdä”, Sarvamaa toteaa. Euroopan parlamentissa putken on pelätty lisäävään energiariippuvuutta arvaamattomasta Venäjästä. Moni muu maa, kuten Ruotsi, Tanska, Puola ja Baltian maat, vastustavat putkea turvallisuussyihin vedoten. Sarvamaan mukaan Suomessa hanketta pidetään taloudellisena eikä turvallisuusulottuvuutta tunnusteta.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

Aamulehti: Petri Sarvamaa näkee suuren mahdollisuuden Euroopassa: ”Voimme säästää valtavasti rahaa”

2.2.2018

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) näkee Euroopan mahdollisuudet yhdessä tekemisessä. Sarvamaan mukaan juuri suurimmissa haasteissa, kun yhteinen puolustus ja rajavalvonta, on mahdollisuus säästää paljon vastaamalla niihin yhdessä. Yhteistyössä on muitakin etuja: ”Säästöjen lisäksi yhdessä tekemällä saadaan parempaa jälkeä aikaiseksi verrattuna siihen, että kaikki tekevät erikseen”, Sarvamaa toteaa. Hän painottaa sen tärkeyttä, että kansalaisille näytetään  konkreettiset hyödyt, joissa yhteistyöllä saadaan lisäarvoa.

Lue uutinen ›

Ajankohtaista

MEP Sarvamaa on President Niinistö’s Inauguration day

1.2.2018